Írja az index, hogy elkaptak egy ügyészt, amikor a kenőpénzt akarta átvenni valami parkolóban. Az ügyészek körül gyanús csönd volt, de most megnyugodhatunk: ők sem különbek a Deákné vásznánál. Írják még, hogy egy korábbi vádlottal szexuális kapcsolatot részesített annak fejében, hogy felfüggesztettet kér rá. Ezek olvastával először is elöntött az ideg, utána pedig végiggondoltam néhány dolgot.
Az elején kijelentem, hogy kevés undorítóbb dolgot tudok elképzelni egy férfitól, minthogy gyakorlatilag zsarolással arra kényszerítsen egy nőt, hogy lefeküdjön vele, azaz gyakorlatilag prostituálja. 
A szememben ez nagyjából egyenértékű a nemi erőszakkal. Olyan szempontból, hogy tulajdonképpen pont az erőszak nem jelenik meg benne, enyhébb a dolog, viszont ezt bőségesen ellensúlyozza az a tudat, amely a kényszerhelyzetben lévő nőben megmarad, hogy t.i. prostituálta magát. Az sem kis dolog, hogy az ügyész eladta magát, de számomra eltörpül a szexuális visszaélés mellett. (Természetesen lehetnek olyan esetek és olyan személyek, akiknek nem jelent akkora gondot egy ilyen aktus, mint amekkorának én vázolom, de remélem, hogy nem ez az átlag.)
Írja a cikk, hogy "ha bűnösnek találják, akár börtönbe is kerülhet." Milyen világ ez? Mi az, hogy akár? Mégis még mit kellene elkövetnie ahhoz, hogy biztosan börtönbe kerüljön? Arról nem is beszélve, hogy most bezzeg lapít a média, ez nem vezető hír.
Kíváncsi lennék, milyen visszhang lenne akkor, ha mondjuk ugyanezt egy tanár csinálja! Egy tanár is csak "akár börtönbe is kerülhet" kategória lenne, ha kiderülne róla, hogy egy érettségiért esetenként 2 milliót, esetenként egy-egy laza numerát kért a tanítványaitól? Erősen kétlem...
