Ezúttal arra kérnék minden kedves idelátogatót, hogy vegye a fáradtságot, és írjon egy kommentet, ő mit tenne a helyemben a történek főszereplőjélnek a helyében, hátha megkönnyítitek a döntést.

   A következő dologról van szó. Adott egy képzeletbeli történelemtanár, aki úgy gondolja magáról, hogy kellő rálástással rendelkezik a politikát illetően. Ez a tanár társadalomismeretet is okít, ráadásul 12.-eseknek, azaz annak az évfolyamnak, amelyik döntő többsége szavazóként már részt vesz az aktuális választásokon. A kérdés a következő: beszéljen-e a tanár a pártokról és a politikáról a diákoknak, s ezzel óhatatlanul befolyásolja őket, vagy hallgasson, mint a sír, s hagyja meg a diákokat a maguk kis lila elképzeléseikben és politikai tévelygésükben?

   A tanár természetesen úgy érzi, hogy a diákok többsége tartja valamire, s ezáltal lennének, akik hallgatnának a szavára. Vajon etikus dolog meggyőzni az olyanokat akik nincsenek kellően kiművelve ahhoz, hogy átlássák politikát? (Nem mintha nem ezzel nyernének a pártok választásokat, de hát egy valamirevaló tanárt mégse a pártok erkölcsi szintjéhez mérjünk!)

Várom a véleményeket!