HTML

bLoge - Loge blogja

Van, akinek szüksége van arra, hogy gondolataival bombázza az embereket, és van, akinek nincs. Namost nekem van.

Friss kommentek

  • Lengyel Anna: Az benned az életben felmerült már, hogy néha valaki el is olvassa, amit írsz? Hogy Gryllus Dorka ... (2014.02.05. 22:28) Nyugalom - filmkritika
  • ikker: Az idő ismét bebizonyította, hogy Mel Gibbsonnak van igaza: index.hu/tudomany/tortenelem/2013/09/... (2013.09.12. 14:05) Apocalypto - filmkritika
  • Loge: www.sormas.hu A főoldalon köszönt a polgármester: Póczai Zoltán. Magyarország, én így szeretlek! (2012.03.07. 20:51) Kecskére a káposztát
  • TaTa86.: Hosszabban kifejtve a véleményem: archiregnum.blog.hu/2009/09/28/politikat_az_iskolakba Rövidebb... (2011.01.17. 11:10) Etikai kérdés
  • cetlizo: Az a baj, hogy ilyet napiszarra kéne tenni, ott elérné a célközönséget, csak nem értenék. (2010.05.17. 21:19) Ostoba diákok 1.

online

A visszavágyott cenzúra

2008.11.11. 19:37 Loge

Önfeledten nézelődtem egy könyvesboltban, amikor érzékszerveim hirtelen felsikítottak: a polcról a hazai bulvármédia egyik kedvenc háziállatának, Geronazzo Máriának a könyve integetett felém.

Azok után, hogy -mint minden tisztességes sztárnak- saját honlapja van, ráadásul .com-os, s azok után, hogy nagy hírveréssel elkészült élete első pornófilmje, most könyvet írt a művésznő. Az elmúlt héten ugyan már bevitt egy övön aluli ütést az Obamának küldött videóval, amivel egyébként egyesek szerint 15-20 évnyi, szerintem inkább 1000 évnyi országimázs javításáért elvégzet munka eredményét semmisítette meg. (Megtekintés szigorúan csakis saját felelősségre!) Emellett még el tudtam menni szó nélkül, bízva abban, hogy mástól megkapja, ami belőlem is kijönne. Ez a könyv azonban kiverte a biztosítékot.

Miután megláttam, és miután abbahagytam a hangos, spontán röhögést, nem bírtam ki, hogy kézbe ne vegyem, és bele ne olvassak. (A számomra ismeretlen kiadónak innen küldök gratulációt; igen színvonalas könyvvel mutatkoznak be, végül is ennél lejjebb már nem lehet.) Az első fejezetnek valami olyan címe van, hogy "Hogyan maradjunk szépek". Aztak**va. De nem adtam fel, elolvastam az első mondatát is, amiben beszámol az írónő arról, hogy volt négy férje, meg több, mint 100 férfit csavart az újjai közé, (azaz min. ennyinek tartotta oda) mégis csalódott a férfiakban. Na most erre mit lehet lépni?

Az Alexandra besorolása szerint irodalom > életrajz > regény > erotikus. Megértem, hogy nem írhatják, hogy értéktelen szemét, de azért az, hogy erotikus durva. Az alcím is azt mondja: Erotikus kalandozások Európában. Erotikus, mi? Kb. annyira, mint egy disznós animalpornó. (Álljon itt egy példa arra, hogy én mit tartok erotikusnak.) Nem tudom, ki az, aki üzletet lát ebben a kreatúrában hölgyben, és úgy gondolja, 3.000 forintért el lehet ez adni, de hogy nem teljesen egészséges, az biztos.

Vannak pillanatok, amikor egyesek visszasírják a szocializmust. Van, aki a 3,60-as kenyeret siratja, van, aki biztos munkahelyet, van, aki az építőtáborokat. Én magam, amikor ilyen könyvekkel találkozom, a cenzúrára gondolok. Mert annak is volt jó oldala...

22 komment

Címkék: könyv borzalom geronazzo mária

A bejegyzés trackback címe:

https://bloge.blog.hu/api/trackback/id/tr70763963

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.11.11. 21:07:50

uccsó kép LOL!!!!!!!!!!!!!


én már átestem a sokkon, pár hónapja, mikor átment a kezemen... Brrrr.
Jobb elfelejteni
nem még írni róla! :)

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.11.11. 21:11:16

egyre jó ez a ... lény:
megtdtuk, h van kiszeltündinél is lejjebb!

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2008.11.11. 23:13:38

No cenzúra. Felnőttek vagyunk, tudunk válogatni, szelektálni, könyvet polcról nem levenni. Én nem éltem meg - zsenge korom miatt - a cenzúrát (tinédzser korom elején dőlt össze a rendszer), de nem is kérek belőle, ever.

Reckl_Amál · http://recklamal.blog.hu 2008.11.12. 08:53:12

De ki a fenét érdekel egy könyv erről a szerencsétlenről?

Aki olvasni tud, az eleve ki van zárva.

Aki meg nem tud, az mit kezd egy könyvvel?

Mikor magyarázzák végre meg ezeknek, hogy az olcsóság és a jobb híján prostituáltság nem egyenlő az erotikával?

Scala 2008.11.12. 11:00:00

Egyetértek a Kiszel Tündénélis van lejjebb megjegyzéssel!
Logenak igaza van, szerintem botrányos, hogy sz*rral van tele a "könyves"bolt.
Szerintem külön kellene választani már basszus az Albert Györgyi írt egy könyvet boltokat a Márai Sándor sorozatot árusító bolttól... Sírnivaló. És honunk tükre is, nem állítom, hogy máshol nincs gagyi, de akkor már inkább 'a dán királyi család komornája voltam a XXI. században' típusú memoárokra voksolok.

Ez a nő pedig egy sajnálatra méltó, közönséges, erőszakos kinézetű alkoholista.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2008.11.12. 16:58:00

a 'nő' borzalom
a könyve is az, valószínűleg

off
Scala, ne szépelegjünk már, ha azt írod, hogy 'szar' akkor írd azt.

..és Albert Györgyi hogy jön ide?
on

Scala 2008.11.13. 00:27:45

Albert Györgyi is írt könyvet, nálam ugyanez a kategória, mint a postbeli lény által elkövetett.

Ráadásul félre diagnosztizálták, ha valamiben, ebben Szendi Gábornak igaza volt.

És szvsz Albert Györgyi könyve (is) szar. Csak, hogy boldog légy.

Scala 2008.11.13. 00:28:27

jav. félrediagnosztizálták egybeírva

Scala 2008.11.13. 00:31:19

És tudom, hogy két könyve is van... egyik a Miért pont én? , második a Miért pont ők?... Asszem többre nem jutott ideje.

Lehet, ha BPD-vel kezelik depressziós hangulatzavar helyett... mindegy, nem bántom, már szegényt, de nekem nagyon sok volt az a nő már egy jó évtizede...

Loge · http://bloge.blog.hu/ 2008.11.13. 09:05:56

Magister: Nyilván nem komoly, amit írtam, de azért azt, hogy "Felnőttek vagyunk, tudunk válogatni, szelektálni, könyvet polcról nem levenni.", ki kell egészítenem. Igen, MI valóban képesek vagyunk erre. Ellentétben a nagy átlaggal, akik ezáltal rengeteg szeméthez jutnak hozzá.

pumpa · http://designpumpa.blog.hu 2008.11.14. 11:19:15

Scala kommentje a jó példa arra, hogy Magisternek - sajnos - nincs igaza. Ha Albert Görgyi és a nagyszájú között nincs különbség, akkor az értékesebbnek kikiáltott irodalom is csak egy massza, amiben aszerint tájékozódunk, hogy mennyit szerepel a szerző a médiában, mekkora pofája van, szimpatikus-e, st. Ennek ellenére a cenzúra visszasírását erősnek tartom, még akkor is, ha ehhez hasonló tárgyak kerülnek egy könyvesboltba, mivel sokféle bolt létezik. Nem mindenütt kapni. A tömegeknek meg hagyjuk meg a választás jogát. Márait nem mindenki érti, viszont mindenkinek van joga hülyének lenni. Ha a kertévék elkezdenének értékes kultúrát közvetíteni, nem egyszerűen csődbe mennének, de még az emlékük sem maradna fenn. A nagyobb gáz az, hogy a gondolkodni képes, többre hivatott emberek sem veszik észre, milyen szerepet játszanak el manapság pár millió forintért. Tartok tőle, hogy egy-két évtized múlva csúnyán égni fog az arcunk a mostani Magyarország miatt. És ebben a nagyszájú csak egy üdítő tréfa lesz...

inszeminator · http://inszeminator.blog.hu 2008.11.14. 21:14:16

A lányom selejtezett a könyvtárában, lehoztam ide falura, és néha kiteszek egyet egyet a sarki fedett buszmegállóba. Nem Márai, egyik sem, nem is a nagyszájú műve. Múködik a dolog. Elviszik éppen úgy mint a használt, mosott ruhát.

ricu73 2009.02.17. 00:44:20

Még én sem mertem hozzányúlni a könyvhöz.
És asszem családi sikítógörcs törne ránk, ha egy napfényes reggelen megjelenne a szobánk közepén a kettes számú képen látható formában... Még jó, hogy fegyvert tartok az ágy mellett...

Loge · http://bloge.blog.hu/ 2009.08.06. 09:06:47

@szamárfül: A pofám leszakad.
De azért arra kíváncsi lennék, TE hogyan akadtál rá? :D

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.08.08. 02:33:10

egyszerű. Te a plázákban vadászol ezekre, én meg a könyvtárban :)

Loge · http://bloge.blog.hu/ 2009.08.11. 10:16:20

@szamárfül: Hát azért, mert ez a plázás kijelentést csöppet dehonesztálónak érzem. Ha gonosz lennék, azt kívánnám Neked, hogy akkor aludj nyugodtan, amikor én plázában járok. Zaklatott életed lenne.

De mivel jó szándékúnak gondolom magam, véletlenül sem akarok ilyet. ;)

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2009.08.11. 10:38:08

jaj dehogy akartalak én ugratni a plázával

(bát azért megjegyzem, nem ördögtől való... )
süti beállítások módosítása